Kashif Hafeez Siddiqui

September ’07’1974 – A Historical Day

In Miscellaneous on September 8, 2009 at 5:52 am

On the mid night of September 6th & 7th 1974, extra ordinary military movement was observed. Military officials took the positions on all important installations. Next day was extremely important in the history of Pakistan. This massive movement was in anticipation of expected law & order situation in the result of a resolution which had to be passed by Pakistan national assembly on September 7th 1974.

On 7th September 1974 Ahmadies, Qadianies & Lahori group were declared non Muslim constitutionally through unanimous resolution which was initiated by Maulana Shah Ahmad Noorani & supported by 28 others members.

 Qadyani

This resolution was passed after a comprehensive debate. Which took two months. In these two months in 28 assembly session’s with 96 intervals, whole ideological issue of Ahmadiat was discussed in detail. Jamaat-e- Ahmadia leader Mr. Mirza Nasir was also appeared in national assembly continuously for 11 days to defend his case.

The QA session with him took 41 hours & 50 minutes. The proceedings with Lahori Jamaat took 2 days & 11 hours & 20 minutes.

Yahya BikhtiarAs per Govt. & opposition decision the QA session with Mirza Nasir & Lahori group was lead by attorney general Mr. Yahya Bikhtiar. Mr. Yahya played his role extremely well & through cross questioning exposed the real beliefs of Ahmadies.

On the floor both groups (Ahamdies as well as Lahories) admitted that according to their beliefs those Ghulam Ahmad Qadianiwho didn’t accept Mirza Ghulam Ahmad Qadiani as prophet (Naooz u billah) would be consider as non Muslims. It means that the whole assembly were non Muslims & they (Ahamdies as well as Lahories) alone were Muslims. (LOL).

After this BLAST by Ahmadi leader, there was no room to not declare Ahmadies as Non Muslim but simultaneously it was enforced that they must be protected by law & should have all legal rights to enjoy their lives as minority.

Bhutto The role of Prime Minister Zulfiqar Ali Bhutto was also very courageous. He faced tremendous internal & external pressure. But he followed the first basic principle of his party i.e. Islam is our religion.

In my understanding, it was the most important day after the day when Pakistan was formed & the day when objective resolution was passed. It was 90 year old problem which was solved through a democratic process. Muslims of Pakistan faced a severe implications in 1953 & 1974 when they struggled against Ahmadies’ so called stance of being Muslims.

Today we want to pray for all those who took part in this struggle & made it possible through great sacrifices. May Allah honor them with big rewards on both worlds. (Aameen)

Advertisements
  1. اٹارنی جنرل کی اصل مشکل یہ تھی کہ وہ مولوی حضرات کے نرغے میں تھے ،سوالات پر سوالات ان کو دیئے جا رہے تھے اور وہ بے چارے وہی سوالات پوچھتے چلے جا رہے تھے۔ ان کویہ سوچنے کی مہلت ہی نہیں ملی کہ اصل مسئلہ زیرِ بحث کیا تھا ۔ اور مولوی حضرات مسلمان کی تعریف قرآن و سنت کی رو سے متعین کرنے سے فرار اختیار کر رہے تھے اور محض اشتعال انگیزی اور ارکانِ اسمبلی کو متنفر کرنے کے لئے یہ سوال اٹھا رہے تھے کہ احمدی مسلمانوں کو کافر سمجھتے ہیں۔ حضرت امام جماعت احمدیہ بڑے وقار سے بغیر کسی مداہنت کے کفر و اسلام کا مسئلہ بیان کر رہے تھے کہ:۔

    ’’جماعت احمدیہ کے نزدیک فتاویٔ کفر کی حیثیت اس سے بڑھ کر کچھ نہیں کہ بعض علماء کے نزدیک بعض عقائد اس حد تک اسلام کے منافی ہیں کہ ان عقائد کا حامل عنداﷲکافر قرار پاتا ہے اور قیامت کے روز اس کا حشرنشر مسلمانوں کے درمیان نہیں ہوگا۔ اس لحاظ سے ان فتاوی کو اس دُنیا میں محض ایک انتباہ کی حیثیت حاصل ہے۔جہاں تک دُنیا کے معاملات کا تعلق ہے کسی شخص یا فرقے کو اُمّت مسلمہ کے وسیع تر دائرہ سے خارج کرنے کا مجاز قرار نہیں دیا جاسکتا ۔یہ معاملہ خدا اور بندے کے درمیان ہے‘‘۔

    لہٰذا کسی فرقہ کے فتویٰ کے باوجود کوئی دوسرا فرقہ حقیقت اسلام سے کتنا بھی دور سمجھا جائے ، ملّتِ اسلامیہ سے خارج نہیں ہوتا۔

    امام جماعت احمدیہ نے تو آنحضرت ﷺ کے اقوال کی روشنی میں ایک روشن اور درخشندہ شاہراہِ اتحادِملّت کی نشاندہی کر دی تھی جس پر چل کر ساری اُمّت وحدت کی لڑی میں پروئی جائے مگر یہ مذہب کے اجارہ دار اپنے فتووں کی شدّت میں کوئی کمی کرنے کو تیار نہیں اور یہ تسلیم کرنے پر راضی نہیں کہ ان کے جاری کردہ فتویٰ کے باوجود بھی کوئی مسلمان رہ سکتا ہے۔

  2. So funny. Agar ijma-e-ummat se qadiyonon ko kafir qarar diya jaye tau yeh naheen ho sakta. Aur agar qadiyani poori ummat ko mirza kazzab par iman na lanay ki padash mein kafir janain tau yeh ain shariyat ke mutabiq hai. Hahahaha

    • درحقیقت امتِ محمّدیہ کے تمام بڑے بڑے فرقے باوجود اس کے کہ یہ تسلیم کرتے ہیں کہ سبھی کلمہ گو، مسلمان ہیں اور حضرت محمد رسول اللہ ﷺ کی صداقت کے قائل ہیں پھر بھی دیگر وجوہات اور اختلافاتِ عقائد کی بناء پر ایک دوسرے پر فتوے لگاتے ہیں ۔جبکہ احمدی جب دوسرے مسلمانوں پر کفر کا فتوی لگاتے ہیں تو محض اس بناء پر کہ وہ خود حضرت مرزا صاحب کوآپؑ کے دعاوی کی بناء پر کافر قرار دیتے ہیں۔ اور حدیث نبوی ؐکی رو سے ایک مسلمان جب دوسرے مسلمان کو کافر قرار دے تو یہ کفر اسی پر الٹ آتا ہے۔ چنانچہ آنحضرت ﷺ نے فرمایا

      ’’ ایّما رجل مسلم کفر رجلاً مسلماً فان کان کافر او الاّ کان ھو الکافر‘‘(سنن ابی داؤد۔ کتاب السنّہ)

      یعنی جب کوئی مسلمان کسی دوسرے مسلمان کو کافر ٹھہرائے تو اس کی بجائے وہ خود کافر ہو جاتا ہے

      پس عقلاً و نقلاً احمدیوں کے لئے کوئی اور راہ ہی باقی نہیں رہتی کہ وہ جس کو خدا کا بھیجا ہوا امام تسلیم کرتے ہیں، اس کی تکفیر کرنے والے کو کافر قرار نہ دیں۔ یہ کوئی غلط بات دوسروں کی طرف منسوب نہیں کی جا رہی۔ یہ ایسی بات ہے جس پر دوسرے خود فخر کرتے ہیں کہ وہ اس مسیحِ موعود و مہدی معہود علیہ السلام پر کفر کا فتوٰی صادر کرتے ہیں ۔ پس اگر راشد علی اور اس کا پیر اس پر فخر کرتے ہیں تو ان کااپناکفر کے فتوٰی حدیث کے مطابق ان پر ہی الٹتا ہے تو اس سے ان کو تکلیف کیوں ہوتی ہے؟ انہیں تو یہ کہنا چاہئے کہ اگر یہ کفر ہے تو ہم اس پر فخر کرتے ہیں۔

  3. Yaar Lutful, tu bhi buhut bara lateefa hai 😀 😀 😀

    • آپ سو دفعہ کافر کہیں لیکن آپ کو یہ حق نہیں کہ مجھے اپنے آپ کو کافر کہلانے پر مجبور کریں۔

      Now this is the real joke. 🙂 🙂 🙂

      • mr lutuf tahreek e khtam e nabuwat ne book publish ki jo harf ba harf national assambly ki karwai par hai agar ap wo par lain tozada behtar ho ga us mai ap ke khalifa ne apni bat rakhi thi ye aik tarfa faisla nhi tha 10 din dye gae the unhain link mojod hai, ap ke ye do char jumle koi haqeqat nhi rakhte,
        http://www.khatm-e-nubuwwat.com/urdu-books.htm

        • sir I have read Allah Wasaya’s book. It is a collection of lies. There is enough internal evidence in the book to prove that the mulla is lying.

          What about the Ahmadiyya version of the events. The book preface states.

          منکرین فیضان ختم نبوت ،جو عوام الناس میں مجلس تحفظ ختم نبوت کے نام سے معروف ہیں، کے طائفہ کے ایک رکن اللہ وسایا نے ۱۹۷۴ء میں پاکستان کی قومی اسمبلی میں احمدیہ مسئلہ کے تعلق میں پہلے ۱۹۹۴ء میں ’’قومی اسمبلی میں قادیانی مقدمہ ۔ ۱۳روزہ کا رروائی ‘‘ اور پھر ۲۰۰۰ء میں ’’پارلیمنٹ میں قادیانی شکست‘‘ کے نام سے ایک کتاب شائع کی ہے ۔ جماعت احمدیہ کی مخالفت میں اس طائفہ کی فطری روش کے مطابق یہ کتاب بھی کتمان حق ،تلبیس و تحریف ،قطع وبرید اور دجل و فریب کا ایک پلندہ ہے۔

          Read the whole book.

          http://www.alislam.org/urdu/library/115/index.html

          There is one way to settle this argument once and for all. Get the government to publish the proceedings.

  4. Agar Lutful Lateefah ki daleel saheeh maan li jaye tau phir Musailma Kazzab ko bhi kafir qarar de kar us ke khilaf jihad karne walay kya huay? Kalma tau wuh bhi parhta thha.
    Agar Lutful bhai lateefah mujhe yeh bata den ke shia musalmanon ke baray mein Ghulam Ahmed Qadiyani ka kya fatwa hai tau bari nawazish hogi.

  5. Lutf,

    On what basis can you say that his book is a collection of lies? If the proceedings have not been published, how would you know? Does your sect have a copy of the proceedings? Your base is in the country that protected you during the Raj, nothing to stop you pushing your version of the events in the UK, is there?

    And surely, the statute on secrecy would have run out by now, if such a thing existed?

    You should think these things through my friend. If the so-called incontrovertible proofs and invincible argumentation that you say was never published is still available to you now – and was presumably available to you before, why don’t you use it? If you say that half of the country would have become Mirzai overnight, why didn’t half of parliament? They were the representatives of the people after all.

    And if that argumentation is so convincing, why haven’t you used it to convince the rest of the world? You are blind my friend. No such argumentation exists, because the logical consequences of all of your weak argumentation simply do not stack up.

    The real reason why the proceedings of 1974 were not published was to protect the Mirzais and to preserve pubic order. You’re on intellectually indefensible ground if you think there has been some kind of enormous conspiracy.

    Again, I say, the argumentation and proof supposedly used by Mirza Nasir is available to Mirza Masroor today. Why are you so shy of using it?

  6. Mr Shahid Kamal Ahmad calling names is just not decent way of debating it would only show how you cant respect others for their different point of views…Difference of view is one thing but no one gives you right to call names and offend others. Holy Prophet (peace and blessings of Allah be upon him) NEVER taught us this. Prove if you disagree ?

    I am sure you are very well aware that Ahmadis are always referred to as Qadiyanis or Mirzais out of hate. Put your personal issues with Ahmadis aside and start to respect them FIRST. Islam never taught us to call names. I hope this point is CLEAR.

    As for why Jamaat e Ahmadiyya in Uk is not publishing proceedings of 1974… well well well lets say they do publish it will you and your so called Mullahs going to believe it? Of course not. You’ll say jamaat have cooked it up. BUT why dont you ask your gov’t to publish it…as for their concern about protection of AHMADIS’s well thats a joke….come on i am sure you do watch news and if not you should do little research how many are killed every year, how many’s houses are burnt down, how many kids have been arrested in the name of their so called protection for Ahmadis IN pakistan

    May Allah give us tolerance which this muslim umaah lacks these days… (Ameen)

  7. In one his books , mirza gulam ahmad qadiani declaired himself ALLAH’s wife (hazrat maryam) , it meanz mirza qadiani was a shemale ? Hahahaha.. (so embassng for qadianes to defend this statement of ur liar prophet, this statement is a wake up call for u to know that mirza qadiani was liar) Any qadiani answer this

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s

%d bloggers like this: